CBA体测：演变历程与当下重要性，球员健康备受关注
CBA新赛季的体测工作已经启动，首日就发生了一些“意外”。深圳队贺希宁的表现未如理想，而浙江队王奕博受伤的消息更令人意外。上一次因体测受伤还要追溯到张兆旭在赛会制时期，而现在这一事件再次引发了对CBA体测标准的质疑。那么CBA的体测究竟经历了怎样的发展历程？让我们来一探究竟。
CBA最初称为全国男篮甲A联赛，在1995年采用了国家体委对篮球运动员的体测标准，包括3200米长跑和全场折返跑两个项目。这两项测试虽然仅两项，却给球员带来了不小的挑战，特别是身材高大的球员更是感到吃力。但到了2005年，随着篮协主席李元伟的改革主张，“北极星计划”被提出，并打算扩大联赛规模，但同时取消了体测。尽管取消了体测，但当时各队仍基本保留了以往的训练标准，并没有放松要求。然而，对于这一决定，不同声音也随之出现。
宫鲁鸣从女篮退役后进入篮管中心，他一直坚持进行科学体测，认为不能取消体测。然而，当时的CBA领导李元伟并不认同这一观点，认为连NBA都没有，何必搞这些？宫鲁鸣则无法直接干涉。直到信兰成接任篮管中心主任、李元伟退休后，CBA联赛重新恢复了体测项目。此次改革在宫鲁鸣的推动下，将体测项目从原来的2项增至4项，包括折返跑、2分钟强度投篮、负重深蹲以及负重卧推，满分共计600分，球员得分不能低于400分方能合格。
2016年，李晓旭在折返跑中跟腱断裂，再次引发了体测标准的争议。一年后，信兰成退休，姚明接管CBA公司，取消了全员体测，改为抽测，以减轻球员体测压力。然而，2019年张兆旭的负重深蹲受伤事件导致体测标准再次陷入困境。
然而，由于中国男篮成绩下滑严重、CBA联赛质量不高，管理层和球迷倍感压力，因此严格管理再度成为焦点，三从一大训练法以及体测再次回到了CBA，要求更加严格，不得徇私舞弊。自始至终，宫鲁鸣一直主张严格要求，而李元伟和姚明则持反对态度，唯有信兰成支持宫鲁鸣。这种局面着实有趣，因为球队的素质和训练态度难道不应当成为内部评估的重要指标吗？返回搜狐，查看更多